Otto Volgenant in NOS 8 uur journaal over Onno Hoes versus Powned (vanaf minuut 4.30)

“Amsterdam Een groep organisaties start een kort geding tegen de Staat om de Wet Bewaarplicht Telecommunicatie (WBT). De organisaties willen een halt toeroepen aan de opslag van bel-, internet- en mailgegevens. De WBT houdt in dat telecombedrijven en internetproviders gegevens over internet- en telefoniegebruik zes tot twaalf maanden moeten bewaren zodat Justitie die eventueel kan gebruiken. Onder de organisaties zijn de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten en de Nederlandse Vereniging van Journalisten. In april oordeelde het Europese Hof van Justitie al dat het onbeperkt ongericht verzamelen van metadata niet is toegestaan. Er moeten volgens het Hof objectieve criteria worden toegepast om de noodzaak van verzamelen en opslaan vast te stellen, en er moet voorafgaande controle zijn door een onafhankelijk instantie of rechter. Ook de Raad van State oordeelde onlangs dat de wet in strijd is met de fundamentele grondrechten die het privéleven beschermen. Toch weigert de regering tot nu toe de wet buiten werking te stellen. ‘We gaan de rechter verzoeken de wet buiten werking te stellen, dan wel te verbieden dat deze wet nog wordt toegepast’, zegt Otto Volgenant van Boekx Advocaten.” (Bron: Financieel Dagblad)

Otto Volgenant – Aanbevelingen van de Studiecommissie Journalistieke Bronbescherming in Mediaforum november/december 2014 26e jaargang, nummer 11/12

Hoe zit het ook alweer met spotprenten en de vrijheid van meningsuiting? Het onderwerp mag zich verheugen in grote publieke belangstelling door het vonnis van de Maastrichtse Voorzieningenrechter van vrijdag 31 oktober 2014 over een spotprent waarin advocaat Hiddema als ‘louche’ werd aangeduid. Er is van vele kanten stevige kritiek op dit vonnis.

Brief aan de vaste kamercommissies voor Veiligheid en Justitie en Binnenlandse Zaken