Otto Volgenant

Drones worden steeds toegankelijker voor het grote publiek. Journalisten mogen niet zomaar opnames maken, terwijl hobby-vliegers veel meer ruimte hebben. De Nederlandse Vereniging van Journalisten spant een proefproces aan.

“Stichting Privacy First verstrekt informatie, mengt zich in politieke debatten en is partij bij rechtszaken over privacy tegen de Staat. Denk aan het Paspoortproces, de zaak Burgers tegen Plasterk, de zaak tegen het invoeren van kentekenparkeren of het kort geding tegen de bewaarplicht telecommunicatie. Een andere speler in het privacyveld, Bits of Freedom, behartigt de belangen van internetters door zich sterk te maken voor de bescherming van persoonsgegevens. Bits of Freedom organiseert Privacy Cafés, lobbyt voor privacywetgeving, zet internetvrijheid op de kaart tijdens verkiezingen en vraagt met Big Brother Awards aandacht voor de grofste privacyschenders. Andere private privacyrechtorganisaties zijn…”

Otto Volgenant van Boekx Advocaten: ‘Wanneer er geen enkele sanctie staat op het doorbreken van journalistieke bronbescherming, is dat een vrijbrief voor de overheid om journalisten af te luisteren om hun bronnen te achterhalen.’

“Burgers mogen wel met drones de lucht in, maar journalisten niet. Commercieel gebruik is aan strenge regels en dure keuringen gebonden. Zorgt een proefproces voor journalistiek gebruik van drones voor een doorbraak?

The Dutch Data Protection Authority (DPA) issued, on 16 February 2015, a letter to the Ministry of Security and Justice advising on a draft bill (‘the Bill’) which would amend the Telecommunications Data Retention Act and the Criminal Code, and regulate the retention of data processed in connection with public electronic communications.

Bijna een jaar geleden werd de bewaarplicht ongeldig verklaard. Nederlandse providers zijn echter nog steeds verplicht om van al hun klanten metadata te verzamelen. Twee advocaten proberen daar volgende week verandering in te brengen.

Otto Volgenant in NOS 8 uur journaal over Onno Hoes versus Powned (vanaf minuut 4.30)

“Amsterdam Een groep organisaties start een kort geding tegen de Staat om de Wet Bewaarplicht Telecommunicatie (WBT). De organisaties willen een halt toeroepen aan de opslag van bel-, internet- en mailgegevens. De WBT houdt in dat telecombedrijven en internetproviders gegevens over internet- en telefoniegebruik zes tot twaalf maanden moeten bewaren zodat Justitie die eventueel kan gebruiken. Onder de organisaties zijn de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten en de Nederlandse Vereniging van Journalisten. In april oordeelde het Europese Hof van Justitie al dat het onbeperkt ongericht verzamelen van metadata niet is toegestaan. Er moeten volgens het Hof objectieve criteria worden toegepast om de noodzaak van verzamelen en opslaan vast te stellen, en er moet voorafgaande controle zijn door een onafhankelijk instantie of rechter. Ook de Raad van State oordeelde onlangs dat de wet in strijd is met de fundamentele grondrechten die het privéleven beschermen. Toch weigert de regering tot nu toe de wet buiten werking te stellen. ‘We gaan de rechter verzoeken de wet buiten werking te stellen, dan wel te verbieden dat deze wet nog wordt toegepast’, zegt Otto Volgenant van Boekx Advocaten.” (Bron: Financieel Dagblad)